Tema de Campaña y el error que dura 1 segundo

03 Agosto 2011
Por Oscar Marín A inicios del mes de julio, el día 2 para ser exacto, se dio a conocer el vídeo-musical de la campaña electoral del Frente Sandinista. En esa misma fecha, tan sólo unas cuantas horas después de su lanzamiento, se publicaron textos que abundaron en elogios hacia un trabajo supuestamente impecable. Algunos, bajo una fuerte dosis de euforia, llegaron al extremo de decir que “ponían sus manos al fuego” por el vídeo. ¡Menos mal que no colocaron su cabeza a la orden de Robespierre!. A continuación uno de esos escritos: “El mejor Videoclip de la historia de Nicaragua”. 15 días después, seguramente luego de “tocar” y “retroceder” muchas veces el video, salieron a luz los artículos redactados por elementos que presumen de ser versados en historia universal y de ser conocedores de un amplio abanico de ideologías ... Y así, en medio de un derroche de cultura, se dieron a la tarea de descalificar a un vídeo … ¿Por qué lo hicieron? Por una sencilla razón: ¡Les pareció Muy Bueno!. Sinceramente no creo que en sus intenciones primara el deseo de jugar a los custodias de la frase “Libertad Igualdad Fraternidad”, ni el propósito de superar problema alguno (más bien, ellos son parte de un problema). Solamente escribieron para dejar constancia de su férrea y permanente actitud “me opongo a todo”. A continuación uno de ellos: “Canciones Electorales del Frente denotan “chanfaina” ideológica”. Si revisan tales escritos encontrarán que todos coinciden en que las imágenes mostradas en tono sepia, es decir las que aparecen en la introducción del video, corresponden a los acontecimientos que se desarrollaron el 20 de julio de 1979. Sin lugar a dudas el Spot procura presentar al gobierno como una continuación de la efervescencia revolucionaria de aquel 20 de julio, protagonizada por un pueblo que entró victorioso a la plaza de la República. ¿El actual gobierno será una continuación de la Revolución del 79?. Por ahora eso es irrelevante, no es el asunto a tratar. Pues bien, todos estos días me estuvo llegando el vídeo con relativa frecuencia, pero fue hace 3 días que me dispuse a verlo. Le dí “Play” pero tuve que detener la reproducción a los pocos segundos de haber iniciado. Lo hice para preguntarme si era cierto lo que había visto. Reinicié, le dí “Play” y pude confirmar que en la introducción del video se intercaló una imagen que corresponde a un hecho acontecido en 1974 (en un contexto completamente distinto al del 20 de julio de 1979). A continuación el video de campaña fsln 2011. (En el segundo 0:03 podrá ver la imagen que se muestra en la foto incorporada a esta nota): http://www.youtube.com/watch?v=VdcSlGa5rTM Esa imagen no capturó un suceso del 20 de julio de 1979. Esa escena corresponde al cierre de la Campaña electoral de Somoza – 1974. En el siguiente video, en el segundo 00:15, se distingue la imagen en cuestión, y luego se observa a Somoza Debayle encabezando la marcha: http://www.youtube.com/watch?v=xUkj8IsvTKs&NR=1 Llegué a la conclusión que se cometió un DESLIZ que dura 1 segundo. ¿Qué sucedió allí? Creo que intervinieron dos factores: 1. Los jóvenes escucharon – en el vídeo original - que Somoza había renunciado, pero no distinguieron que las imágenes ilustraban a un Somoza en pleno apogeo. Interpretaron que esa gente marchaba de alegría por la salida de Somoza y que se dirigían a la plaza de la república. También es de suponer que asumieron que el “vulgareo” protagonizado por simpatizantes de Paguaga (candidato conservador), se dio en el contexto del 20 de julio de 1979 (En el segundo video se aprecia a simpatizantes conservadores portando una efigie adulterada de Somoza y destruyendo propaganda electoral de 1974). 2. Los eventos que condujeron a la Revolución del 79 quedaron registrados con una fotografía que no se diferencia mucho de la actual. Entonces, ¿Para qué pasarlas a blanco y negro? ¿Acaso para darles un toque romántico?. Al final, con ese efecto, se terminan percibiendo como acontecimientos muy lejanos y ajenos. Por eso los jóvenes no vieron diferencia entre las imágenes modificadas y las del 74 (éstas últimas fueron grabadas en blanco y negro). No dudo que alguien quiera buscar mensaje subliminal en esa imagen, o diga que tal error es casi imperceptible … pero En 1 segundo, sin quererlo, se juntaron hechos que corresponden a diferentes coyunturas (por cierto opuestas) En 1 segundo, sin quererlo, se reivindicó a un somocismo que celebraba un cierre de campaña y los 40 años del Magnicidio que segó la vida del General de Mujeres y Hombres Libres Augusto C. Sandino. En 1 segundo se mostró que muchos jóvenes asocian cualquier bulla callejera con Revolución. En 1 segundo se echaron a perder los insumos y recursos. En 1 segundo se reveló que los capaces le cedieron el espacios a los aduladores. ¿Cuál es el sentido de la presente nota? Su razón de ser es muy simple: Hace pocos días un joven me dijo que no le interesaba saber historias … ¡Ahora sabe cuántos errores se pueden cometer en 1 segundo por desconocer la historia!. Aquí no hay Oficialismo ni Oposición … Simplemente una Posición Crítica. Y para ustedes, ¿Qué pasó en ese video? ¿Fue un desliz? ¿O habrá un mensaje subliminal?
Comentar     Arriba