Escúchenos en línea

Postergan juicio contra ex ministro de Uribe

Bogotá. TeleSUR. | 29 de Julio de 2011 a las 00:00
La Corte Suprema de Justicia de Colombia (CSJ) anuló este viernes el llamado a juicio contra el ex ministro de Interior y Justicia de ese país suramericano, Sabas Pretelt, quien está acusado de sobornar a congresistas para que en el año 2004 aprobaran una enmienda constitucional que permitió la reelección del ex presidente, Álvaro Uribe. El proceso fue postergado hasta que la Fiscalía presente la denuncia formal contra el imputado. La determinación de anular el proceso fue dada a conocer este viernes por el magistrado José Luis Barceló, quien manifestó que la acusación contra Sabas Pretelt debió ser denunciada por la fiscal general, Viviane Morales, y no por un vicefiscal, como fue el caso. Pese a la postergación, las fuentes judiciales señalaron que la investigación contra el ex ministro sigue vigente y que ahora, bajo la dirección de Morales, será la Fiscalía la que determine si el llamado a juicio prosigue o no. En respuesta, la defensa del ex ministro, el exprocurador Jaime Bernal Cuéllar, se mostró de acuerdo con la decisión, pues fue él quien sustentó la anulación del llamado a juicio. No obstante, no se mostró conforme con la continuación de las investigaciones. "Cuando pedí la nulidad, argumenté que los impedimentos son personales, no institucionales", dijo Bernal. Con la resolución emitida por la Sala Penal de la CSJ, la fiscal Morales tendrá ahora el plazo hasta de un año para presentar nuevamente ante el organismo judicial las pruebas y documentos que conlleven a adelantar el juicio contra Pretelt de la Vega. Los hechos en materia de investigación se relacionan con la compra de votos a cambio de dádivas o prevendas por parte del ex Ministro a los congresistas, para que votaran en favor el acto legislativo de la reelección del presidente Álvaro Uribe en el 2006. El 20 de octubre del año pasado, la Procuraduría General de Colombia confirmó la destitución e inhabilidad por 12 años de Pretelt por este mismo caso. Soborno a congresistas Según testimonios de algunos congresistas e imputados en este caso, el ministro del Interior, Sabas Pretelt, lideró una comisión del Ejecutivo encargada de hacer ofrecimientos extralegales a congresistas. El fin de la causa era conseguir el “apoyo” necesario para evitar que se hundiera el proyecto de acto legislativo que dio el aval para que Álvaro Uribe se presentara a las elecciones presidenciales de 2006 siendo jefe del Estado. Entre las pruebas en contra de Pretelt, destacan el testimonio realizado en 2008 por la ex congresista Yidis Medina, que aunque había desmentido haber recibido dádivas del ex ministro, en septiembre pasado se retractó. Medina era representante a la Cámara por el Partido Conservador y había manifestado en varias ocasiones no estar a favor de la reelección presidencial, sin embargo, cambió su decisión de forma sorpresiva en una estrecha votación del proyecto de enmienda constitucional en una sesión del Congreso. El caso se convirtió en un escándalo mediático conocido como la "Yidispolítica". Posterior a esta declaración, la Corte Suprema de Justicia de Colombia (CSJ) determinó que Medina sí vendió su voto y la sentenció a pagar 47 meses de detención domiciliaria por el delito de cohecho, para posteriormente abrir la investigación a Pretelt. El documento presentado por la Fiscalía también detalla que el ex ministro "interfirió en el trámite legislativo que pretendía reformar la Constitución con miras a introducir la reelección del presidente Uribe" y que "desde un principio fue consciente de que estaba transgrediendo la ley". "Pretelt de la Vega afectó sustancialmente su deber funcional por cuanto su comportamiento desconoció seria y ostensiblemente los principios que rigen la función pública; la moralidad, la transparencia, la objetividad, la legalidad, la imparcialidad y la neutralidad", puntualizó. Según el organismo gubernamental, la investigación contó en total con 35 pruebas. El Ministerio Público aclaró en su fallo contra Pretelt que decidió tomar en cuenta siete declaraciones de Medina debido a que después de que se le practicaron diversos exámenes, se concluyó que no padece de problemas mentales ni es mitómana. Como respuesta, Pretelt manifestó ante diversos medios locales que "jamás ofrecí un puesto para que votaran a favor de nada" y que asistía a las reuniones con parlamentarios porque "ese era su deber". El pasado 24 de agosto, la Procuraduría General de Colombia alegó que Pretelt fue responsable de "reformar la Constitución de una manera abiertamente irregular, al haber entregado el manejo de una notaría a un congresista (Medina)". Uribe fue elegido en 2002 y en 2006 se mantuvo en el cargo tras la polémica reforma constitucional que autorizó la reelección.

Descarga la aplicación

en google play en google play