Escúchenos en línea

Ortega no está reelecto por fallo; «llantos» son porque no hay más negociación

Managua. Radio La Primerísima. | 20 de Octubre de 2009 a las 00:00
El vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Rafael Solís, explicó este martes que la sentencia del lunes de la Sala de lo Constitución del máximo tribunal de justicia, sólo restablece el principio de igualdad y de soberanía, con lo que se permite la candidatura del presidente Daniel Ortega en un nuevo proceso electoral, pero de ninguna manera significa que ya esté reelecto, como algunos dan a entender. Solís, integrante de la Sala de lo Constitucional de la CSJ, señaló a la televisión local que este fallo sólo restablece el derecho del presidente Ortega y los 105 alcaldes sandinistas que recurrieron de amparo, para poder ser candidatos en las elecciones de 2011 y 2012 respectivamente, y el derecho soberano del pueblo a reelegirlos si están de acuerdo con su gestión, o castigarlos negándoles el voto. El magistrado sandinista aseguró que las reacciones del ex presidente y ex reo por corrupción, Arnoldo Alemán, y del diputado acusado por el fraude al Estado, Eduardo Montealegre, se deben a que "se les terminó el jueguito" de poner sobre la mesa de negociación la votación de sus diputados para aprobar una reforma constitucional que derogara la prohibición a la reelección sucesiva. "Con esta sentencia se terminó «el chantaje» que tenían (Alemán y su Partido Liberal Constitucionalista, PLC, y Montealegre con su Vamos con Eduardo), al Frente Sandinista con la reforma constitucional (para permitir la reelección consecutiva), eso se terminó, querían condicionar la reforma constitucional a la concesión de cargos públicos", agregó. Desde la noche del lunes Alemán descalificó la sentencia judicial y este martes dijo en rueda de prensa que la CSJ había "sido asaltada" por los magistrados sandinistas que suscribieron el fallo, señalando un supuesto "golpe de estado", mientras que Montealegre terció en llamar a la Organización de Estados Americanos (OEA), y a la Organización de Naciones Unidas (ONU), ante el "golpe de estado". Solís afirmó no temer a cualquier misión de la OEA o de la ONU que vengan al país a indagar sobre la sentencia, ya que a su juicio sólo vendrían a "bendecirla", porque fue realizada con apego a la Constitución, a la Ley Orgánica del Poder Judicial, y al reglamento interno de la CSJ, que faculta al presidente de la Sala de lo Constitucional, Francisco Rosales, para convocar a reunión de sala e incorporar a los suplentes, como en este caso que los magistrados liberales se negaron a hacer quórum. Por su lado, el magistrado liberal ante el Consejo Supremo Electoral (CSE), José Marenco Cardenal, puso en duda la calidad moral de Arnoldo Alemán y Eduardo Montealegre para cuestionar la resolución de la Sala de lo Constitucional de la CSJ, porque el líder del PLC ahora no se acuerda que con sólo los votos de magistrados liberales se firmó el fallo que lo excarceló de la pena a 20 años por corrupción, mientras que Montealegre ahora convoca a la OEA, cuando hace unas semanas fue a reunirse con el golpista Roberto Micheletti de Honduras, y descalificó a la OEA en ese conflicto. El magistrado Solís dijo que prefería no ser "infidente" revelando que "pedía" por separado Arnoldo Alemán y Eduardo Montealegre a cambio de votar por las reformas constitucionales que permitiesen la reelección continua de Ortega, pero confirmó nuevamente que el Frente Sandinista había sostenido diálogos en ese sentido "durante dos años", y en ellos siempre pidieron cargos públicos. Reiteró que en adelante podrá haber negociaciones políticas con Alemán y/o con Montealegre por separado, para aprobar el Presupuesto de 2010, la Reforma Tributaria, o la elección de una veintena de funcionarios en altos cargos de la CSJ, el CSE, la Contraloría, la Procuraduría, etc., pero a ambos políticos ya se "les cayó la reforma constitucional como chantaje" para que el FSLN ceda en sus posiciones y les de cargos públicos de importancia. Solís aseguró que la sentencia que declaró "inaplicable" el artículo de la Carta Magna que impide la reelección continua del mandatario Daniel Ortega esta "firme". "Eso ya quedó como cosa juzgada y ya el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) cortó ese chantaje que se estaba haciendo para que dieran los votos sobre la reelección", insistió. Los magistrados de la sala constitucional, a su vez, explicaron hoy que someterán el recurso de amparo ante la Corte Plena para que adquiera el valor de erga onmes (con validez para cualquier persona), y no sólo para quienes presentaron el recurso, entre ellos Ortega. Ortega, que finaliza su segundo mandato presidencial el 10 de enero de 2012, ha intentado conseguir los 56 votos necesarios para impulsar una reforma constitucional en la Asamblea Nacional en dos legislaturas. "Yo creo que el presidente Ortega hizo lo correcto de recurrir de amparo ante el Consejo Supremo Electoral (CSE)" y que éste, a su vez, "lo pasara a la sala constitucional para que decidiera para cerrar esta discusión", dijo Solís.

Descarga la aplicación

en google play en google play