Escúchenos en línea

Nuestra denuncia ante la CIJ

Managua. Radio La Primerísima / GRUN. | 5 de Abril de 2011 a las 00:00
A continuación publicamos el resumen del informe de Nicaragua a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre el incumplimiento de las medidas cautelares dispuestas por la Corte sobre el área en disputa entre ambos países, en el que se detallan las medidas que Nicaragua ha tomado para cumplir con lo indicado por la instancia judicial internacional y la carta presentada por Costa Rica para justificar la provocación que está ejecutando en la zona del Río San Juan de Nicaragua. Resumen del informe de Nicaragua presentado a la CIJ sobre el cumplimiento de las medidas cautelares de Nicaragua y el incumplimiento por parte de Costa Rica El propósito de la comunicación es informar al Tribunal de las acciones de Nicaragua ha tomado en cumplimiento de las medidas indicadas por la Corte en su resolución de 8 de marzo de 2011, y la carta presentada por Costa Rica el 1 de abril de 2001 (Ref. ECRPB-029-11). Cumplimiento de Nicaragua El Gobierno de Nicaragua recibió la Ordenanza de la Corte con satisfacción y de inmediato tomó medidas para su aplicación. El presidente de Nicaragua, así como otras altas autoridades del GRUN han manifestado públicamente la voluntad y el sentido de la obligación de cumplir de inmediato la ordenanza de la Corte tan pronto como fue leída. El presidente Ortega expresó su satisfacción por la decisión del Tribunal de Justicia el mismo día, de la Ordenanza se hizo pública y declaró: "No hay victorias o derrotas, los nicaragüenses y los costarricenses y centroamericanos ganaron ..." Sobre la “retirada de personal del territorio en disputa” El informe indica que la medida fundamental provisional ordenada por la Corte en el artículo 86 (1) e indica que, "Cada Parte se abstendrá de enviar a, o mantener en el territorio en disputa, incluido el caño, personal alguno, así como personal civil de policía o de seguridad”. El informe hace referencia a las respuestas por parte de Nicaragua a las preguntas formuladas por el juez Bennouna al final de las audiencias sobre medidas provisionales, en las cuales Nicaragua afirmó que el personal de seguridad de Nicaragua se había retirado de la zona después de la limpieza del Caño la cual se había completado En diciembre de 2010, y que en el mismo, en enero de 2011, solo se encontraba el personal en la involucradas con la reforestación Después que la Ordenanza fue leída en audiencia pública, todo el personal nicaragüense en el territorio en disputa, incluido el personal civil, fue retirado y se han quedado fuera de la zona. Este es un hecho y no ha sido cuestionado por Costa Rica. Un segundo aspecto que contiene el informe presentado es LA COOPERACION DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD, a este respecto, el informe expresa que durante las audiencias orales sobre las medidas provisionales, Nicaragua dejo claramente expresado que sólo las fuerzas de seguridad de Nicaragua tradicionalmente han patrullado y mantenido la paz en la zona en disputa. Costa Rica no realizó en ningún momento actividad oficial alguna l en la zona en momento antes de su breve incursión en octubre de 2010 con el fin de hacer valer sus pretensiones. A pesar de este hecho, tan pronto como las autoridades de Nicaragua recibieron la Orden del Tribunal de inmediato se anunció su voluntad y su sentido del deber para cumplir por completo dicha ordenanza. Entre otros aspectos, el Informe presentado a la CIJ expresa que Comandante en Jefe del Ejército de Nicaragua, General de Ejército Julio César Avlles, pidió un diálogo bilateral con Costa Rica, afirmando que: "Para evitar que el sitio sea utilizado por el tráfico de drogas y el crimen organizado ... vamos a estar de acuerdo, simplemente debemos acordar los mecanismos que existen para fomentar la coordinación" Expresa el informe que se ha organizado una reunión con Costa Rica, prevista para el 12 de abril de 2011 en el puesto fronterizo de Peñas Blancas. La delegación de Nicaragua se compone de los más altos funcionarios de la diplomacia, de seguridad y las autoridades ambientales de Nicaragua, entre ellos el Ministro de Relaciones Exteriores, el Comandante en Jefe del Ejército de Nicaragua, la Ministro de Gobernación y la Ministra para el Medio Ambiente. El objetivo de esta reunión es examinar lo que los acuerdos que sean necesarias con el fin de combatir más eficazmente el tráfico de drogas y la delincuencia organizada en la zona en disputa. Agrega el informe que en el mismo espíritu de cooperación, Nicaragua envió una delegación a participar en una reunión celebrada en San José, Costa Rica, el 28 de marzo de 2011, para discutir con otros Estados Partes la aplicación del "Acuerdo Relativo a la Cooperación en la Supresión del Tráfico Marítimo y el Tráfico Aéreo de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas en el Area del Caribe”. En relación a la Protección del Medio Ambiente el informe enfatiza que durante las audiencias en enero pasado, Nicaragua declaró que en una carta de fecha 30 de noviembre de 2011, había confirmado a las autoridades de la CONVENCIÓN DE RAMSAR su deseo de que una misión técnica de la Organización visitar los humedales de Nicaragua, ubicada en los alrededores de la zona en disputa con Costa Rica. Como el Tribunal recordará, esta carta fue enviada al mismo tiempo había una Misión Ramsar de visitar Costa Rica. La visita de la misión técnica a Nicaragua RAMSAR finalmente tuvo lugar unos meses más tarde, el 12 de marzo de 2011. Los expertos RAMSAR realizaron una inspección sobre el terreno de la reserva de la biosfera "Refugio de Vida Silvestre Río San Juan", así como todas las áreas en todo el territorio en disputa en los que Nicaragua tiene soberanía indiscutible, incluyendo la Laguna de Harbor Head resultado de esa visita, los expertos de RAMSAR comprobaron que las aguas de la Laguna fueron aguas dulces y no salobres. El informe de la Misión Ramsar aún no se ha recibido en Nicaragua, pero será enviado a la Corte tan pronto se reciba. Sobre el incumplimiento de costa Rica que agrava la controversia 1. Sobrevuelos La principal medida provisional indicada por el Tribunal, es el punto básico, a fin de evitar conflictos, es que ambas partes no deben entrar en el territorio en disputa. Nicaragua, como se ha indicado anteriormente no ha infringido el mandato de la Corte. Por otra parte, Costa Rica ha venido repetidamente violando el espacio aéreo de la zona. El informe expresa que Nicaragua ha realizado una protesta formal a Costa Rica por los sobrevuelos que continuamente ha vendió haciendo en el territorio en disputa dejando en claro que estas incursiones aéreas que han tenido lugar no sólo ha sido físicamente verificadas por Nicaragua, sino que han sido anunciadas públicamente por las más altas autoridades de Costa Rica, incluyendo el Presidente y el Ministro de Seguridad. 2. Entrada de Funcionarios y personal civil a la zona en disputa. Otra forma de desacato a la Ordenanza de la CIJ por parte de Costa Rica es la entrada de funcionarios costarricenses con personal civil a la zona en disputa, a este respecto el informe denuncia que el miércoles 30 de marzo de 2011, Costa Rica emitió una nota informando a Nicaragua, que dos días laborables posteriores, es decir el lunes 4 de abril, una misión técnica de la CONVENCIÓN DE RAMSAR llegaría a Costa Rica para acompañar a un gran contingente de personal en el territorio en disputa. El informe se refiere a la nota diplomática de Costa Rica DM-DVM-217-2011 la cual indica: “... Costa Rica comunica al Gobierno de Nicaragua que, en coordinación con la Secretaría de la Convención RAMSAR, efectuará una visita de una misión integrada por técnicos personal de la Secretaría de la Convención RAMSAR y autoridades civiles de Costa Rica "para apoyar el cierre del canal artificial que Nicaragua ha construido en la zona de la isla de Portillo". En cuanto a este punto el informe indica que Nicaragua no se opone a la entrada de personal costarricense en la zona en litigio, siempre y cuando cumpla con los condiciones indicadas en la Orden de la Corte. También se indica que la posición de Nicaragua no es posponer indefinidamente esta cuestión. Por el contrario, en su nota del 1 de abril "Nicaragua propuso a Costa Rica que los mecanismos para entrar en la zona en disputa podrían ser discutidos en la reunión que se llevará a cabo el 12 de abril en Peñas Blancas. 3. Costa Rica Agrava la controversia Un tercer punto que contiene el informe de Nicaragua a la Corte Internacional de Justicia es el desacato de Costa Rica por sus actos que tendientes a agravar la la controversia Nicaragua esta a la vez consternada y preocupada porque las autoridades de Costa Rica han continuado haciendo declaraciones hostiles contra Nicaragua, incluso después de la emisión de la orden de la Corte de marzo y las declaraciones públicas de ambas Partes, en las que expresaron su voluntad de cumplimiento de la misma. Puntualiza el informe en particular, las declaraciones belicistas emitidas por el Ministro de Seguridad Pública de Costa Rica a José María Tijerino, las que han sido tan extremas que incluso fue criticado públicamente por un grupo de políticos de Costa Rica, incluyendo a los miembros del Parlamento, de tal magnitud que en una carta a la Presidente pidieron que se llamarse al orden al Ministro. En dicha carta a la Presidenta dichos políticos ticos expresaron su "fuerte oposición a las palabras utilizadas y lamentables declaraciones del Ministro del Interior, Policía y Seguridad Pública, José María Tijerino Pacheco, a la prensa, en relación con el conflicto entre Costa Rica y Nicaragua, dice la carta “... Su contribución no sólo aumenta innecesariamente el tono del conflicto, sino que además ha hecho alusión a información clasificada como secreto de Estado por funcionarios de la cancillería. " Aparte de las muchas amenazas verbales vertidas contra Nicaragua por funcionarios públicos de Costa Rica este país ha tomado otras medidas que directamente agravan la situación. Fin del informe

Descarga la aplicación

en google play en google play