Escúchenos en línea

Líderes latinos urgen que Congreso rechace TLC Panamá, Colombia y Perú

Agencia EFE. Desde Washington. | 27 de Junio de 2007 a las 00:00
El Congreso debe rechazar los acuerdos comerciales con Perú, Colombia y Panamá porque éstos sólo alentarán la inmigración ilegal de los pequeños agricultores en esos países, advirtieron este miércoles líderes de la comunidad latina. Esos pactos comerciales están pendientes de ratificación en el Legislativo estadounidense -el acuerdo con Panamá será firmado mañana en Washington- y grupos a favor y en contra mantienen una campaña permanente de presión ante el Congreso para hacer oír sus voces. Durante una concurrida rueda de prensa, líderes de algunas organizaciones latinas del país, acompañados de miembros del grupo de legisladores demócratas latinos, destacaron las presuntas debilidades de los Tratados de Libre Comercio (TLC) y su impacto en la inmigración ilegal. En particular, los activistas señalaron que EEUU debe abandonar el modelo plasmado por el Tratado de Libre Comercio de Norteamérica (TLCAN), suscrito por EEUU, México y Canadá, y que, en su opinión, agravó la crisis del campo en México. El TLCAN causó la pérdida de más de 1,3 millones de empleos en el sector rural de México y "sin duda" los reglamentos agrícolas de ese pacto han contribuido a que la inmigración ilegal de los mexicanos hacia EEUU se haya más que duplicado desde que éste entró en vigor en 1994, señalaron en una carta enviada hoy a los congresistas. "Si no corregimos el fracasado modelo del TLCAN, estaremos batallando con el problema de inmigración una y otra vez", dijo Gabriela Lemus, directora ejecutiva del Consejo Laboral para el Avance de América Latina (LCLAA). Brent Wilkes, de la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (LULAC), calificó de "increíble" que, en medio de un tenso debate migratorio, el Congreso analice convenios que "con seguridad incrementarán la presión en los empobrecidos pequeños agricultores de América Latina para que intenten venir a EEUU". LULAC, al igual que otros grupos detractores de la política comercial de Washington, habían pedido al Congreso que modificase las cláusulas agrícolas dentro de los TLC. Los activistas criticaron el texto formal alcanzado el lunes entre el Congreso y la Oficina de la Representante de Comercio Exterior (USTR) sobre asuntos laborales y ambientales de estos tratados porque, a su juicio, no mejora las cláusulas agrícolas como ellos habían solicitado. En la carta de tres páginas, aseguraron que ese texto formal -ya aceptado por Perú y Colombia- no responde a las necesidades de la comunidad latinoamericana dentro y fuera de Estados Unidos. Criticaron que, pese a previsibles repercusiones, el Gobierno de EEUU ha vuelto a incluir las mismas cláusulas agrícolas del TLCAN en los tratados con Perú, Colombia y Panamá y que, vaticinaron, perjudicarán a productos como el maíz, arroz o los fríjoles. Asimismo, los activistas destacaron su apoyo al libre comercio como herramienta para ayudar a las familias trabajadores en EEUU y América Latina pero a la vez enfatizaron que las políticas de comercio y desarrollo económico deben tomar en cuenta las "asimetrías" entre EEUU y la región y "respetar los derechos laborales y el medio ambiente".

Descarga la aplicación

en google play en google play