Escúchenos en línea

La valla fronteriza divide a republicanos y demócratas

None | 25 de Julio de 2006 a las 00:00
Los miembros de un subcomité de la Cámara de Representantes escenificaron la pasada semana las diferencias que separan a republicanos y demócratas sobre la construcción de una valla en un tramo de 1.100 kilómetros de la frontera con México. En una audiencia celebrada en la Cámara, los representantes del Partido Republicano volvieron a defender la cerca, calificada por muchos como un muro, cuya construcción asumieron como un hecho fuera de toda duda. "Queremos dejar atrás el debate sobre si la valla debe ser levantada, y tratar cuestiones como de qué tipo será, dónde debería ir y qué tipo de retos nos planteará", aseguró Mark Souder, presidente del Subcomité de Justicia Criminal, Drogas y Recursos Humanos, que forma parte del Comité de Reforma Gubernamental. El representante republicano por California Duncan Hunter, que defiende la construcción de la valla no sólo en núcleos urbanos sino también en zonas desérticas y despobladas, señaló que los inmigrantes seguirían cruzando la frontera por las áreas que no estén cercadas. El demócrata tejano Silvestre Reyes, en su turno como testigo ante el subcomité, habló del llamado "muro virtual", que utiliza tecnología como cámaras, sensores y otros dispositivos para vigilar el acceso de inmigrantes indocumentados a EU. Reyes defendió hace diez años la construcción de la valla existente en la zona de San Diego (California), pero en esta ocasión se opuso al proyecto de la Cámara de vallar 1.100 kilómetros. Desde su dilatada experiencia como jefe de la Patrulla Fronteriza en El Paso (Texas) durante más de 26 años, Reyes propuso destinar los 2.200 millones de dólares que costaría el muro metálico a personal, equipamiento y la tecnología necesaria para construir el "muro virtual". "Con ese dinero, también tendríamos suficiente para reclutar, adiestrar, equipar y pagar los salarios de agentes que doblasen el número de componentes de la actual Patrulla Fronteriza", dijo Reyes. Reyes indicó que la opción del "muro virtual" es la preferida por los jefes actuales de la Patrulla Fronteriza. En una línea similar se expresó Kevin Stevens, jefe de Aduanas y Protección Fronteriza del Departamento de Seguridad Nacional, para quien "las infraestructuras tácticas (TI) solas no asegurarán la frontera". De la misma forma, el presidente del Consejo Nacional de la Patrulla Fronteriza (integrado en el sindicato AFL-CIO), T.J. Bonner, mostró sus dudas sobre la efectividad del muro, y consideró que el tramo de valla ya existente en San Diego ha hecho poco para acabar con la entrada ilegal de personas en EU. La construcción de un muro en parte de la línea divisoria con México es una de las pocas cláusulas similares en los proyectos de ley de reforma migratoria aprobados por el Senado y por la Cámara de Representantes. Los dos proyectos de ley deben ser armonizados y votados en los plenos de las respectivas Cámaras legislativas, para que la ley entre en vigor. La Cámara Baja quiere que cubra 1.100 kilómetros, de los más de 3.000 que tiene la frontera común, mientras que el Senado sólo ha aprobado uno de unos 600 kilómetros.

Fuente: Por Enrique Rubio, Agencia EFE. Desde Washington.


Descarga la aplicación

en google play en google play