Escúchenos en línea

Aprueban reglas para candidaturas no partidarias en El Salvador

San Salvador. Diario Co Latino. | 17 de Diciembre de 2010 a las 00:00
La bancada del FMLN y la del partido Arena se unieron ayer, durante la sesión plenaria, para aprobar nuevas disposiciones en relación a la postulación de candidatos no partidarios, o independientes, para las próximas elecciones de diputados, en 2012. Los demás partidos argumentaron su rechazo, aduciendo que la medida no fue consultada lo suficiente. Entre los requisitos aprobados se establece que el ciudadano salvadoreño que quiera postularse como candidato, deberá contar con una plataforma legislativa, para el período por el cual se postula; un proyecto de presupuesto con el cual se financiará su campaña, avalado por un contador autorizado. Asimismo, se establece que las personas que se encuentren afiliadas en un partido político, o hayan estado afiliadas durante los últimos tres años, previos a la elección convocada; al igual que los que hayan resultado electos como diputados dentro de los tres años anteriores a la convocatoria, no podrán postularse para una candidatura no partidaria. Algunos legisladores que no estuvieron de acuerdo, señalaron requisitos «absurdos», como el hecho de que el número de firmas que un candidato independiente debe presentar al Tribunal Supremo Electoral (TSE) debe ser «una cantidad de firmas o huellas en su caso, no menor al residuo con el que resultó electo en la elección anterior, el diputado o diputada del departamento en el cual se postula». Francisco Merino, diputado del PCN, dijo que ese requisito, y todas la disposiciones, «no resuelven», pues asegura que no hay equidad, en relación a los requisitos que deben cumplir los partidos políticos. El pecenista, además, señalo que los diputados primero debieron realizar modificaciones a la Constitución de la República, en su artículo 85, donde se establece que los partidos políticos son el único medio para llegar al poder. En el mismo sentido se expresó el diputado del partido Gana, Miguel Ahues, quien aseguró que la medida no se estudió lo suficiente en la comisión. «El dictamen violenta las aspiraciones del pueblo salvadoreño. Se quiere imponer una estrategia polarizante en el futuro democrático de este país», dijo. Tanto Arena como el FMLN aseguraron que sólo están cumpliendo con la resolución de la Sala de los Constitucional, de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), para dar el primer paso en la apertura para los candidatos no partidarios. Margarita Velado, del FMLN, dijo que su responsabilidad es «dar la legislación adecuada, para que las candidaturas no partidarias puedan ser una realidad». Velado también criticó la actitud de las demás bancadas legislativas, y aseguró que los requisitos establecidos son necesarios, para evitar que haya demasiados candidatos en una misma localidad. Agregó que los otros partidos políticos no realizaron propuesta alternativas. El diputado arenero, Guillermo Ávila, señaló que lo importante es que «estamos, con la suficiente antelación, regulando las candidaturas no partidarias. Todo está dentro de los parámetros de la sentencia». Pero, Rodolfo Parker, diputado del PDC, asegura que se está «violentando la Constitución», por lo que afirma que el primer paso que debieron dar sus colegas fue el de la modificación de la Constitución, para evitar «contrariarla», en el artículo 85. Velado, sin embargo, señaló que no pueden continuar discutiendo el mismo tema que la comisión Ad Hoc analizó durante cuatro meses. Además, les recordó a sus colegas que la Corte es el único ente autorizado para declarar inconstitucionalidades.

Descarga la aplicación

en google play en google play